Gingerdae

Ma plimbam pe Calea Victoriei admirand peretii cladirilor vechi de pe acolo si am gasit urmatoarea imagine care m-a facut sa ma holbez la graffittiul ala din toate pozitiile doar doar m-oi prinde si eu despre ce e vorba:




Am ajuns acasa uitand de incident si peste vreo saptamana am cautat accidental ceva pe net despre surrealism, doar ca sa ajung Wikipedia si sa descopar imaginea asta ca apartinand lui Rene Magritte. Explicatia era una logica de altfel: aceasta nu este o pipa, este imaginea unei pipe. Eram si eu fericita ca in sfarsit il intelesesem pe cel care desenase si ii explic cuiva pe net care mi-a distrus momentul spunandu-mi ca el stia...anyway...Continuand surfingul am gasit o imagine din Un chien andalou filmul facut de Bunuel si Dali care m-a facut sa caut filmul.

Dap...a fost ...hmm...cum sa zic...fara o continuitate si plin de simboluri care mai de care umpland ecranul timp de 15 minute. Ce mi-a placut oarecum, tinand cont si de anii in care s-a filmat, a fost imaginea de inceput cand un barbat isi ascute un brici pe care il duce in dreptul ochiului femeii asteia si ...se face trecerea la o luna prin fata careia trece un norisor subtire in aceeasi directie ca si a briciului...pe urma vedem un ochi taiat sub orbita. Cica barbierul ar fi fost jucat chiar de Bunuel. Acesta ar fi explicat la vremea lansarii filmului ca ochiul ar fi fost unul luat de la o vaca si pus in locul ochiului unei actrite, careia ii lipsea organul vizual. S-au facut ceva analize pe film si s-a ajuns la concluzia ca totusi este un ochi de vaca, intr-o orbita de vaca. Bine ca nu l-au lansat la Bollywood, ca se ducea tot simbolismul si suprarealismul lui Dali si a lui Bunuel pe apa Gangelui.

Este imposibil de vorbit despre o intriga...exista un cumul de imagini care incearca sa transmita tot felul de idei weird. Filmul incepe cu ...once upon a time si trece la '8 ani mai tarziu' . E o relatie ciudata intre o tipa si un tip. La un moment dat unul vine s-o omoare pe tipa in casa ei, avand furnici pe palma la propriu. Citeam acolo pe wiki ca asta vine de la expresia francezilor de 'a avea furnici in palma' - atunci cand vrei sa-l treci in nefiinta pe aproapele tau. Noah...si la un moment dat aia doi se uita pe fereastra si o vad pe una oarba aparent care statea pe strada si impungea cu bastonul o mana taiata, asta pana sa fie si ea calcata de o masina ulterior. Dupa aia vine faza interesanta cand un tip o alearga pe aia in casa, avand legate de spate tablitele cu cele 10 porunci si un pian cu 2 preoti vii( dintre care unu e Dali) si un magar lesinat on top of it all. Am citit niste interpretari care vorbesc despre scena asta ca despre o alegorie a omului ce are de tras ca sa ajunga in varf si este oprimat de societate si de reguli. Filmul de termina cu o aparenta reconciliere a cuplului, dar pe urma sunt aratati ingropati in nisip si ajungi iar sa te intrebi la ce te-ai uitat timp de 15 minute.

Erau tot felu de critici pe IMDB si pe Rotten Tomatoes care ziceau ca filmul are origini freudiene, anticlerice,antiburgheze... am gasit o declaratie apartinand chiar lui Bunuel si Dali care comentau ca atunci cand au scris scenariul au incercat ca "nici o idee care ar putea duce la o explicatie logica a filmului nu va fi lasata".

Deci..filmuletul e ciudat dar cred ca merita vazut de cei care sunt interesati de cinematografie in general pentru a analiza inceputurile unui alt gen de creatii si, de catre cei care n-au ce face 15 minute si vor sa ramana cu o spranceana ridicata la final. Daca nu ati inteles nimic din postul asta pana acum, incercati sa vedeti filmul.....